意大利转会专家佩杜拉近日明确表示，关于达尔文・努涅斯加盟 AC 米兰的传闻是典型的 “流量炒作”，这笔交易在财务层面完全超出米兰的承受范围。他强调，米兰的中锋引援策略已转向务实目标，而沙特球队利雅得新月正以 6500 万欧元转会费 + 2200 万年薪的报价强势领跑努涅斯争夺战。乐鱼官方
一、米兰的 4500 万欧元预算与沙特资本的降维打击
根据米兰管理层披露的 2025 年夏窗预算，球队为中锋位置预留的资金上限为 4500 万欧元。这一数字看似可观，但与利雅得新月为努涅斯开出的 6500 万欧元转会费（含奖金）相比，差距一目了然。更关键的是，沙特俱乐部为努涅斯提供的 2200 万欧元税后年薪，几乎是米兰顶薪球员莱奥（500 万欧元）的 4.4 倍。这种薪资结构的巨大鸿沟，使得米兰在竞争中毫无还手之力。
米兰的财务困境在 2025 年尤为严峻：由于失去欧冠资格，俱乐部预计将损失至少 3000 万欧元收入，而 24/25 赛季 2500 万欧元的亏损更迫使管理层必须通过出售球员套现。即便通过清洗阿德利、波贝加等边缘球员腾出部分薪资空间，红黑军团仍需严格遵守欧足联 70% 的成本帽规则，这意味着球队总支出（含转会费、薪资、中介费）不得超过总收入的 70%。
二、努涅斯交易的真实逻辑：沙特资本重塑转会市场规则
努涅斯的转会案折射出欧洲俱乐部与沙特联赛的实力悬殊。利雅得新月不仅满足利物浦的 6500 万欧元要价，更接受球员团队提出的 “签字费 + 浮动奖金” 条款，总交易价值可能突破 8000 万欧元。这种 “不计成本” 的策略，使得原本对努涅斯感兴趣的那不勒斯（曾尝试 4000 万欧元报价）和米兰彻底出局。
从球员个人角度看，努涅斯选择沙特的动机清晰：他在利物浦的周薪为 14 万英镑（约 728 万欧元年薪），而利雅得新月的报价直接将其收入提升至 2200 万欧元，增幅超过 200%。这种薪资诱惑在当前足坛几乎无法抗拒，尤其是考虑到努涅斯年仅 26 岁，正处于职业生涯黄金期的薪资峰值阶段。
三、米兰的替代方案：从弗拉霍维奇到霍伊伦的务实转向
在努涅斯交易彻底无望后，米兰迅速启动 B 计划。目前最接近签约的目标是曼联前锋霍伊伦，双方正就 “租借 + 选择性买断” 方案展开谈判。米兰希望以 800 万欧元租借费 + 3500 万欧元买断条款完成交易，这一模式参考了国米此前对霍伊伦的报价策略。不过，曼联坚持要求买断费不低于 4000 万欧元，且需包含欧冠参赛等浮动条款，这可能导致谈判陷入僵局。
另一个重点目标是尤文图斯的弗拉霍维奇。尽管塞尔维亚人年薪高达 1200 万欧元，但米兰提出 “薪资分摊” 方案：仅承担其 400 万欧元基本工资的 50%，剩余部分由尤文承担。同时，米兰愿意支付 1800 万欧元转会费，但要求分三期支付并设置进球奖金。这种 “降薪 + 分期” 模式试图复刻吉鲁加盟时的成功经验，但尤文对分期支付的抵触可能成为障碍。
相比之下，乌迪内斯的卢卡是最符合预算的选择。这位 22 岁的意大利中锋德转身价 2200 万欧元，乌迪内斯要价 4000 万欧元，恰好处于米兰 4500 万欧元的预算范围内。卢卡上赛季在意甲贡献 15 球 7 助攻，其身高 1.92 米的支点作用正是阿莱格里战术体系所需。不过，那不勒斯此前曾因追逐努涅斯搁置对卢卡的报价，如今可能重新加入竞争。
四、FFP 阴影下的米兰引援困局
米兰的中锋引援困境，本质上是财政公平法案（FFP）与沙特资本冲击的双重结果。根据欧足联 2025 年新规，俱乐部在 2023-2026 三年周期内累计亏损不得超过 6000 万欧元，且薪资支出不得超过总收入的 70%。米兰 2024 年出售赖因德斯获得的 2000 万欧元利润，几乎被 2025 年的亏损抵消，这迫使管理层必须通过出售特奥、迈尼昂等核心球员套现。
这种财务压力下，米兰的引援策略呈现鲜明的 “实用性” 特征：莫德里奇的自由身加盟、马特塔的低价引进，都是为了在有限预算内提升即战力。即便如此，阿莱格里仍面临锋线深度不足的问题 —— 目前队内仅存希门内斯一名正印中锋，而科隆博接近离队，吉鲁的续约谈判也陷入停滞。
五、结语：传闻背后的流量博弈与现实困境
佩杜拉的辟谣揭示了现代足球转会市场的残酷现实：当沙特资本挥舞支票簿时，传统欧洲豪门的财务规则瞬间失效。米兰并非不想引进努涅斯，但其 4500 万欧元的预算在 6500 万报价和 2200 万年薪面前显得杯水车薪。这种差距不仅体现在数字上，更反映出俱乐部运营模式的代际差异。
对于米兰而言，务实选择霍伊伦或卢卡或许无法满足球迷对 “巨星加盟” 的期待，但却是 FFP 框架下唯一可行的路径。正如佩杜拉所言：“足球世界里，浪漫主义需要金钱支撑，而米兰现在更需要现实主义。” 在沙特资本重塑足坛格局的时代，红黑军团的转型阵痛，或许才刚刚开始。
